Accélérer une fusion-acquisition (M&A integration)
Superposer les deux SI dès le closing, repérer les redondances en J+30, planifier la convergence sur 12-18 mois — pas sur 3 ou 4 ans.
Sur une fusion-acquisition, l'intégration des deux SI prend en moyenne 2 à 4 ans et finit régulièrement par coûter plus cher que la synergie initialement annoncée. Il n'y a pas de cartographie commune au J0, chaque équipe défend son propre stack, et les arbitrages de convergence se prennent au doigt mouillé en comité de pilotage.
Cartographie commune des deux SI inexistante
Le M&A Integration Lead navigue à vue.
Pas d'outil pour visualiser les redondances cross-SI
On découvre les doublons techno-applicatifs au cas par cas.
Pas de framework de décision pour la convergence
Les arbitrages d'intégration se prennent sans process formalisé.
Conséquence concrète : 2-4 ans d'intégration au lieu de 12 mois, économies de synergie consommées par la dette d'intégration.
Comment Architecture Platform résout ça
En multi-tenant strict (1 base PostgreSQL par tenant), les deux SI peuvent être hébergés en parallèle dès le J0 de l'opération. Une vue cross-tenant superpose ensuite les portefeuilles pour faire ressortir les doublons applicatifs, techno et fonctionnels. Les notices ARB de convergence portent les décisions d'intégration, et l'Impact Analysis cross-écosystèmes simule chaque retrait avant exécution.
- Multi-tenant dès J0. Pas d'effort technique d'intégration immédiate — chaque SI reste isolé jusqu'à la convergence décidée.
- Vue cross-tenant pour le M&A Integration Lead. Identifier les redondances applicatives, technologiques, fonctionnelles. Quantifier les synergies.
- Notices ARB de convergence. Décisions tracées et opposables aux régulateurs (banques, assurances). Document de référence pour les comités d'audit.
6 étapes, de l'entrée à la décision
Provisioning des deux tenants au closing
Dès la signature, les deux SI ont leur tenant dédié.
Import des deux cartographies
Excel ou CMDB ServiceNow. Chaque tenant garde sa source de vérité initiale.
Détection des redondances
Mêmes capacités métier, mêmes technos, mêmes vendors — calcul cross-tenant.
Workflow de convergence par domaine
Domaine RH, domaine finance, domaine production — chaque convergence est une notice ARB dédiée.
Pilotage du retrait progressif des doublons
Via l'Impact Analysis cross-écosystèmes — chaque retrait est simulé avant exécution.
Tenant unifié à 12-18 mois
Au lieu de 3-4 ans avec une approche manuelle.

Ce que vous gagnez concrètement
Cibles calées sur les M&A mid-market — opérations entre €100M et €1B de valeur de transaction.
Sous le capot
Multi-tenant strict
DB par tenant, isolation forte des deux SI.
Vue cross-tenant
Admin platform — visualisation superposée des deux SI.
Impact Analysis cross-écosystèmes
Simulation des retraits avant exécution.
Notices ARB de convergence
Décisions d'intégration tracées et opposables.
Tableau de bord exécutif
CIO et M&A Integration Lead — pilotage synergies réalisées.
Cas d'usage liés
Rationalisation portefeuille
Trouver les doublons applicatifs, les redondances fonctionnelles et les coûts cachés — à l'échelle de 500 ou 5…
Cartographie collaborative
Importer l'Excel du client, sortir un Référentiel SI multi-tenant exploitable en quelques minutes. Pas en quel…
Décommissionnement éclairé
Avant de retirer un écosystème, voir toute la cascade d'impacts et obtenir un plan d'action chiffré sur 30 jou…
Voir Architecture Platform en action
30 minutes de démo personnalisée sur votre périmètre.